несерйозний тест

07.02.2008 22:26:00

fazzy andriy mikolayovich

даний тес не може відкрити повністю і достовірно протестувати знання
питання сформовані на тупе заучування даних чи то програмування нет чи ворд він невраховує можливість візуальної орієнтації і находчивість людини яка прямо неможе відповісти на поставлене питання але може це легко показати на практиці
проходження такого тесту це лише дармова трата часу

16.04.2008 14:54:40

Крюков Артур Анатольевич

Ничего не понял :( Можно по русски?

08.02.2008 14:45:00

Maqsudov Naeel Adilevich

Якиi конкретниi тест имеете вы в виду, уважаемый коллега? :)

08.02.2008 14:57:00

Maqsudov Naeel Adilevich

А, понял... (гхм.... переводчик, однако, скоро нам :( будет нужен)
Так как речь тут идет о, как бы, всех тестах, то, позволю себе заметить, что это проблема не "даннix тестiв", а тестов вообще как таковых. Как человек с педагогическим образованием (и вообще преподаватель по призванию) утверждаю, что на 100% адекватно оценить знания может только экперт, и при личном собеседовании.
Что же касается "даннix тестiв", то исследовав почти 2 десятка местных тестов можно сказать, что в большинстве своем они довольно валидны.

17.05.2011 23:51:42

Быков Петр Игоревич

 

я перевел что ты говоришь, украинец. и скажу что ты прав в какойто степени, я сам по этому поводу мучаюсь)

03.06.2011 10:38:14

Киселевич Михаил Юрьевич

Да ёлы-палы! Все тесты,  лишь приблизительно показывают твой уровень... Как показал ЕГЭ за прошлый год, лучше всего русский язык знают выпускники города Махачкалы (ок. 95% "отлично"), против московских детей, среди которых на "отлично", по тестам ЕГЭ, ответило лишь около 70%...

 

Котимсо симимильными шогами в Светлое Будущее Капсоциализьма! 

18.07.2011 18:32:46

Лобов Александр Андреевич

Для повышения самооценки тесты тоже самое то :) Особенно когда получаешь международный сертификат :) Можно на стенку повесить!